Hola:
Creo que estoy en lo cierto si digo que a todos los animalistas nos han llegado campañas de emailings con cartas modelo para protestar contra algo y enviárselas a los politicuchos. Estas misivas son buenas en las intenciones pero, también y desde mi punto de vista personal, demasiado educadas en las formas. Y digo «demasiado educadas» porque los chorizos hipócritas que actualmente ocupan los escaños no merecen ser tratados con más respeto que el que emplearíamos para dirigirnos a cualquier asesino o cómplice de asesinato, ya que, además de joder nuestras vidas y promover el holocausto animal, nos han dejado en ridículo en más de una ocasión y nos han mentido (en mi opinión, la mayor falta de respeto que se puede comenter hacia alguien, más grave incluso que la del insulto). ¿Sería una exageración acusarlos de asesinato? Antes de responder, mirad todas las acepciones de ASESINAR, sacadas del diccionario de la RAE:
asesinar.
(De asesino).
1. tr. Matar a alguien con alevosía, ensañamiento o por una recompensa.
2. tr. Causar viva aflicción o grandes disgustos.
3. tr. Dicho de una persona en quien se confía: Engañar en un asunto grave.
Cuando cada día estos mentirosos compulsivos, sentados en sus sillas de piel, abren el correo y se encuentran con cientos de mensajes en su bandeja de entrada (cartas modelo con el mismo asunto) directamente los borran sin leerlos y se ponen con su facebook, sus casinos online, sus blogs y sus cosillas. Por ello, para que al menos se dignen a abrirlos o a leer los asuntos, éstos (los asuntos) deben resumir el contenido de nuestras peticiones de forma personalizada y/o deben llamarles de algún modo la atención, como si fuera un atractivo titular de un periódico, a modo de gancho.
Harta -supongo que como todos los animalistas- de mandar cartas modelo sin que ningún politicucho responda algo distinto a otra carta modelo prefabricada más, decidí innovar un poco, salirme de la norma y hacer un pequeño experimento.
El 30 de noviembre, navegando por la red, vi una noticia que salió publicada en muchos medios:
‘Spam’ en el email de sus señorías
30.11.08 | 17:20 h. INFORMATIVOS TELECINCO / AGENCIAS
Las cuentas de correo electrónico de sus señorías echan humo. Distintos grupos de influencia se dedican a bombardear las direcciones de los diputados del Congreso mediante el envío masivo de emails. Que si el ‘pensionazo’, que si la Ley del Aborto, que si las corridas de toros; cualquier tema es bueno para sacar de sus casillas a los parlamentarios , que no están dispuestos a proteger sus ciberbuzones porque, dicen, es su forma de contacto directo con los ciudadanos.
Por ejemplo, en las últimas dos semanas se han hecho notar las protestas por el conocido como ‘pensionazo’. Diputados de distintas formaciones han recibido un ‘correo tipo’ que de seguro pondrá a sus señorías entre la espada y la pared. Los autores advierten de que ni ellos ni sus familias les votarán en las próximas elecciones por haber apoyado «una rebaja del 25 por ciento» de las pensiones de clases pasivas, una acusación que, según recalcan algunos de los receptores, es totalmente falsa.
Es sin duda en las bandejas de entrada de los socialistas donde más crispación se respira. Con motivo de la discusión de una propuesta para prohibir los transgénicos en España, varios diputados del PSOE se encontraron con miles de mensajes en su bandeja de entrada instándoles a apoyar la iniciativa. La futura Ley del Aborto, otro de los ‘éxitos’ en las cuentas de correo de los congresistas, trae de cabeza a las formaciones de izquierda, que vienen recibiendo casi a diario grandes cantidades de emails rechazando la ampliación de la Ley de interrupción del embarazo que se discute en la Cámara Baja.
También son frecuentes las oleadas de miles de mensajes de los antitaurinos reclamando a los diputados una postura crítica hacia la fiesta nacional y que eviten la retransmisión de corridas de toros en los medios públicos. Asimismo, es frecuente que las asociaciones contra el maltrato animal se dirijan de forma masiva a los parlamentarios cada vez que se celebra una fiesta local denunciando que estas tradiciones implican someter a los animales a sufrimientos y vejaciones.
Los problemas de poner límites
Por si fuese poco, cada vez que un diputado abre su bandeja de entrada, además de estos ‘mail boms’, tiene que desechar los correos ‘spam’ que reciben todas las direcciones informáticas de la red del Congreso, habitual en otras instituciones y centros de trabajo.
Los grupos parlamentarios, desesperados ante la incómoda situación que sufren, ya están estudiando pedir más seguridad a los servicios informáticos de la Cámara Baja, aumentando los filtros. No es tarea fácil: la utilización de estas cribas en otras instituciones ha dado lugar a situaciones rocambolescas. Durante una época en el Parlamento catalán se activaba un filtro en todos los mensajes que contenían la palabra ‘amor’; un diputado que se apellida Amorós no podía comunicarse con sus compañeros mediante el correo electrónico.
Además, sus señorías saben que poner límites a sus emails puede recortar posibilidades a la herramienta más útil para que se mantengan en contacto con los ciudadanos.
************************
Tras leerla con atención, redacté, a mi absoluta bola y por mi cuenta, un e-mail breve, conciso y campechano, cuyo asunto y contenido voy a reproducir a continuación. Lo envié a todas las direcciones de correo electrónico de la «clase» dirigente, lo cual me supuso la prohibición por parte de gmail de enviar cualquier correo durante las 24 horas siguientes, ya que me había excedido del número máximo de destinatarios permitido por día.
************************
De: XXXXXX [mail to xxx@xxx.com]
Enviado el: lun 01/12/2008 12:14
Asunto: NO LLAMÉIS «SPAM» A VUESTROS CIUDADANOS: EL SPAM SOIS VOSOTROS – TORTURA ANIMAL, AL CÓDIGO PENAL
ME NIEGO A PAGAR VUESTRAS ASQUEROSAS DEPRAVACIONES Y A QUE MIS HIJOS TENGAN QUE VERLAS.
NO QUIERO DINERO. QUIERO JUSTICIA.
Quiero criar a mis hijos en un país civilizado, cárcel para los maltratadotes de animales y abolición de todos los espectáculos que impliquen sufrimiento animal. (Y, si la memoria no me falla, los toros son también animales, no muñecos de plastilina)
PP, entérate ya y acéptalo: Franco murió.
PSOE, por mentiroso e hipócrita, yo y mucha gente ya no te creemos y lo comprobarás en las próximas elecciones.
IU, mientras sigas teniendo en tus filas sádicos que disfrutan con la tortura animal, no os consideraré un partido progresista ni de izquierdas, sino todo lo contrario.
El resto, mojaos de una puñetera vez: TORTURA SÍ O TORTURA NO
Nos vemos en las urnas.
(Nombre, apellidos, localidad y NIF)
PD: «ESTIMADO/A» ES UN ADJETIVO QUE SÓLO USO CUANDO ME DIRIJO A PERSONAS ÍNTEGRAS Y QUE NO ME FALTAN AL RESPETO, POR ESO NO LO HE USADO EN ESTE E-MAIL.
************************
Pero casi una hora después, en la bandeja de entrada, tenía un e-mail de un senador que, para mi sorpresa, tampoco era una respuesta modelo:
De SALVADOR GARCÍA, LUIS MIGUEL <luis.salvador@senado.es>
para XXX <xxx@xxxx.com>
fecha1 de diciembre de 2008 13:34
asunto RE: NO LLAMÉIS «SPAM» A VUESTROS CIUDADANOS: EL SPAM SOIS VOSOTROS – TORTURA ANIMAL, AL CÓDIGO PENAL
enviado por senado.es
«Estimada» María.
Me parece que tu tono se aproxima mucho al del mal que denuncias y al de la gente a la que crees dirigirte.
Los políticos somos un reflejo plural de la sociedad, una visión en el espejo de lo que somos todos, entiendiendo por estos al conjunto de las personas que viven en este país.
Yo no voy a intentar distinguirme de los demás, no voy a realizar más manifestaciones públicas al respecto, porque lo que tenga que defender lo haré en los foros en los que me han puesto los ciudadanos y ciudadanas de este país, mayoritariamente. Pero da la casualidad que yo precisamente me he unido al evento en Facebook contrario a las corridas de toros. ¿Qué casualidad?
Espero que te tranquilices y que no pierdas las formas para poder educar a tus hijos en el ejemplo que tu quieres ser.
Un saludo.
Luis Salvador
Senador
************************
Al día siguiente, en cuanto mi cuenta volvía a estar de nuevo habilitada para enviar e-mails, le respondí:
XXX <xxx@xxx.com>
para «SALVADOR GARCÍA, LUIS MIGUEL» <luis.salvador@senado.es>
Fecha 2 de diciembre de 2008 11:26
asunto Re: NO LLAMÉIS «SPAM» A VUESTROS CIUDADANOS: EL SPAM SOIS VOSOTROS – TORTURA ANIMAL, AL CÓDIGO PENAL
enviado por gmail.com
«Estimado» Luis:
El detalle que has tenido de responder me ha hecho encabezar este e-mail de otro modo. Sin embargo, me seguiré preguntando por qué las peticiones que comienzan con un tratamiento más protocolario son las menos respondidas.
No todos los días contesta un senador, así que intentaré aprovechar la ocasión para exponerte mi punto de vista sobre la política española y su relación con el maltrato animal, intentando sintetizar al máximo. Si lo puedes leer, magnífico, si no, no te preocupes porque mis expectativas de ser tenida en cuenta por la “clase” dirigente, como las expectativas de otra grandísima parte de la ciudadanía, son cada vez menos ambiciosas.
Tras agradecer nuevamente el gesto que has tenido en responder, te diré que no necesito calmarme porque estoy tranquila. Lo estoy porque mi conciencia también lo está. Lo que ocurre es que, además de tranquila, estoy muy enfadada y muy indignada, teniendo para ello motivos de sobra porque quizá sois vosotros los que estáis demasiado tranquilos ante un problema que es de estado, aunque aún no le hayáis querido dar esa categoría.
¿Qué «mal» tono? ¿El mío? Cuando veo por televisión una rueda de prensa vuestra, una sesión parlamentaria o un debate de estado te aseguro que se ven y se oyen cosas peores, así que a estas alturas me sorprende que te llame la atención mi tono que es, ante todo, directo. Es más, en las manifestaciones, legalmente autorizadas, la gente grita y no vocifera precisamente «Estimado Sr./a.», y hace tan sólo algunos días el «Defensor» Del «Pueblo», de tu mismo partido, por cierto, ha sentado cátedra en el tema tonos llamándonos literalmente tontos a todos los que no disfrutamos con la sangre, que resultamos ser la mayoría de la población, entre ellos tú, por lo que me has comentado. Supongo que también te habrá indignado mucho su t o n o y le habrás escrito pidiendo que no te insulte.
Los políticos que ostentáis el cargo lo hacéis porque la gente os ha votado, cierto. Así de «genial» es la transparencia de nuestro sistema y así está montado. Pero, ¿en qué condiciones habéis conseguido esos votos? ¿Quizá haciendo creer a los votantes que eran verdad muchas de las promesas que luego no habéis cumplido?
Eso no es representar: eso se llama ENGAÑAR.
PROTESTA FRENTE A FERRAZ PARA EXIGIR UNA LEY SERIA CONTRA EL MALTRATO ANIMAL SEGÚN PROMETIÓ EL PSOE (20MINUTOS, 21/11/2008): http://www.20minutos.es/noticia/430680/0/ley/animales/protesta/
LAS PROMESAS DEL 9 DE MARZO, HOY IGNORADAS DEL PSOE, INCLUÍDA LA DE ACTUAR POR LA PROTECCIÓN ANIMAL (ADN, 10/03/2008): http://www.adn.es/politica/elecciones_2008/20080310/NWS-0999-Zapatero-promesas-sociales-cumplir-programa.html
Y engañar, «amigüito», es una falta de respeto aún más grande que la de no usar el tratamiento protocolario adecuado: hay cosas más graves que usar la palabra «puñetera» en el sintagma «puñetera vez» o no llamaros «señorías». Los modales no solucionan mis problemas ni los de los demás animalistas. Los de los animales, tampoco. Lo que necesitamos es JUSTICIA.
Concretamente vosotros, el PSOE, nos habéis prometido en dos ocasiones a los defensores de los animales la modificación de las leyes a nivel estatal, cosa que no habéis hecho aún y dudamos mucho que algún día hagáis, aunque esa iniciativa estuviera más que apoyada por firmas, como demostraban las más de un millón que entregamos en el Congreso hace unas semanas. Es decir, los animalistas recogimos firmas para pedir que cumplierais con un punto de vuestro propio programa electoral (muy fuerte…)
ASOCIACIONES DENUNCIAN LA NEGATIVA DEL GOBIERNO A UNA LEY MARCODE PROTECCIÓN ANIMAL (EUROPA PRESS, 26/01/2009): http://www.europapress.es/epsocial/noticia-asociaciones-protectoras-animales-denuncian-negativa-gobierno-elaborar-ley-proteccion-animal-20090126180500.html
1.300.000 FIRMAS PIDEN AL GOBIERNO QUE CUMPLAN CON SU PROPIO PROGRAMA (20MINUTOS, 11/11/2008): http://www.20minutos.es/noticia/427639/0/ley/proteccion/animal/
El e-mail que recibiste no iba dirigido a personas, sino a cargos, es decir, no va a Luis Miguel, sino a Luis Miguel Salvador García, senador por el PSOE. Y da la casualidad, estimado Luis Miguel (si has llegado hasta aquí con tu lectura podría estudiar la posibilidad de llamarte estimado sin comillas), de que defiendes y representas no sólo a tus votantes, sino a una formación política, el PSOE, que NOS HA MENTIDO, es decir, que nos ha faltado el respeto, que ha insultado nuestra inteligencia, que nos ha creado falsas esperanzas, que nos ha desilusionado, que actúa de espaldas a la opinión pública (consulta encuestas científicas y oficiosas) y, lo que es peor, que sigue permaneciendo impasible ante el sufrimiento animal y vendiéndonos la crueldad como la gran base de la cultura nacional.
EL PSOE, DE CARA AL 9 DE MARZO, PROMETE UNA LEY DE PROTECCIÓN ANIMAL ESTATAL Y UN CAMBIO EN EL CÓDIGO PENAL PARA EJECUTAR LAS CONDENAS POR MALTRATO (VOCENTO, 12/02/2008): http://noticias.ya.com/sociedad/12/02/2008/ley-animal-psoe.html
De verdad que me parece estupendo que no defiendas la barbarie y que te apuntes a Facebook en favor de los animales, pero también te digo que desde la ventaja que te da tu posición política hay miles de iniciativas más eficaces que la gente como tú sí puede realizar y que los humildes votantes, no pertenecientes a la “clase” política, no tenemos a nuestro alcance. Toda una lástima que esas iniciativas no sean aprovechadas en las cortes por la gente como tú.
Destacar entre el resto no siempre es malo, en especial cuando el toque diferente está relacionado con alcanzar metas éticas. Deberíais cambiar el chip de vuestro partido, intentar poner el país, como mínimo, al nivel de protección animal en el que tantos países ya se encuentran y empezar a ver que no somos cuatro gatos que andan sueltos, sino que, como en esos lugares, no pensamos callarnos
y nuestro poder de decisión puede ser capaz de volcar voluntades en unas elecciones.
Y no te preocupes por la educación de mis hijos (que, por cierto, aún no han pisado el mundo pero espero lo hagan en breve, en cuanto me hagáis más fácil compaginar vida laboral y familiar) porque les inculcaré mi concepto de «Educación Para La Ciudadanía», que consistirá básicamente en que desde pequeñitos les enseñaré que torturar, matar o insultar (que no definir), pisotear a los indefensos, mentir y callar ante las injusticias son acciones incorrectas, ruines y cobardes. Y, por supuesto, también me encargaré de que se formen lo suficiente como para que duden de las versiones oficiales y para que no se crean todas las promesas que los políticos les lanzaréis en períodos de campaña electoral, ya que lo último que querría es que se sintieran tan engañados, humillados y desilusionados como yo me he sentido por creer en vosotros.
Ojalá que el gran problema que tienen hoy los animales se debiera únicamente a que no se les habla en un tono adecuado, en lugar de ser víctimas del biocidio continuado, consentido y subvencionado al que ninguna formación política con poder quiere poner freno y que además afecta negativamente a la evolución ética y cívica de nuestro país.
Un saludo.
************************
Lamentablemente, nuestra “intensa conversación” acabó aquí, porque a fecha de hoy todavía estoy esperando respuesta (dicen que también es de mala educación no contestar cuando te hablan…) Así que aún sigo sufriendo el tremendo suspense de saber qué es lo que un politicucho contestaría en este caso.
Me llama especialmente la atención su postura de “Yo no voy a intentar distinguirme de los demás, no voy a realizar más manifestaciones públicas al respecto” cuando en su blog presume de persona comprometida y se intenta autodefinir como “Siempre he pensado que para mejorar el mundo no solo hay que criticar, sino implicarse en los cambios…” Y, dicho sea de paso, en su blog (http://luissalvador-ovac.blogspot.com/) no aparece NADA referente a los derechos de los animales, así que sobra que se las dé de defenderlos, porque se trata de otra mentira más. Los animales le importan un pimiento, como a su amigo el “Defensor”
o a sus amigos de la Peña Tauricida Del Congreso, a algunos de los cuales ha enlazado en su blog muy gustosamente, como es el caso de Pepito Blanco, al que le falta sólo una cáscara de huevo en la cabeza para ser igualito a Calimero, pero lleno de sadismo y con mucha mala leche.
(http://www.elmundo.es/elmundo/2006/12/21/toros/1166716591.html — http://www.tramiteparlamentario.com/content/view/430/2/ )
De modo que desde aquí y desde mi humilde posición me gustaría pediros a todos los defensores de los animales que no tratéis con tanta devoción y respeto a los culpables y que mostréis menos sumisión ante ellos: no son dioses, no son intocables, no son de ninguna raza superior. Tenemos que hacerles ver que mentir y permitir la barbarie tiene sus graves consecuencias. EL DEBATE SOBRE EL MALTRATO ANIMAL DEBE ACABAR YA Y DEBEMOS PASAR TODOS AL SIGUIENTE PLANO: EXIGIR LO QUE NOS CORRESPONDE A LOS CIUDADANOS SENSATOS Y LO QUE LES CORRESPONDE A LOS ANIMALES COMO SERES SINTIENTES. Exigirlo puede hacerse perfectamente sin insultos explícitos y sin agredir físicamente. Vale. Pero no podemos en el siglo XXI seguir debatiendo sobre la capacidad de sufrir de los animales o la necesidad de la tortura en una sociedad, por la misma razón que no podemos seguir debatiendo si es lícita o no la violencia de género o si la Tierra gira alrededor del Sol o es al revés…Hacernos caer en el debate es otra artimaña suya, ya muy manida, que sólo pretende retrasar la consecución de nuestros objetivos y ganar tiempo a su favor.
Para esos sujetos sólo somos números (y los no humanos, ni eso). Si les mandamos emails clonados con asuntos clonados continuaremos siéndolo, y les tenemos que OBLIGAR a que nos dejen de ver como números y nos vean como personas, como PERSONAS QUE ESTÁN REALMENTE ENFADADAS POR SU JODIDA CULPA, con pensamientos individuales aunque al mismo tiempo compartidos cuando lo que se pide es de sentido ético común. Dadle un toque personal a vuestras exigencias. Y no temáis que os llamen maleducados, porque si por «educación» entienden hacernos creer que los toros son muñecos y que los animales no tienen derechos, quedarse cruzados de brazos, mentirnos, despilfarrar nuestro dinero ( https://cordobaantitaurina.wordpress.com/2009/01/26/2182/ ) , deleitarnos con espectáculos bochornosos en los plenos, dar carta blanca a la violencia en este país, etc, entonces, dicho calificativo viniendo de sus bocazas verbo-diarreosas deberíamos tomarlo como el más bello de los cumplidos.
¿Llamaríais “Estimado Sr./a”. a quien practica la pederastia, a quien viola, a quien trafica con armas, a Pinochet si saliera de su tumba, a quien hace ablaciones o al cabrón que apaleó al tristemente famoso pastor alemán en Galicia? No, ¿verdad? Pues entonces no sé por qué hay que tratar con tanta pulcra deferencia a los que permiten, fomentan y pagan con nuestro dinero el maltrato animal, o sea, la «clase política» dirigente.
Si no les gusta que les enviemos nuestra opinión, es su puto problema. Su deber es escucharla porque para eso les pagamos, tanto si es una opinión aislada como si son miles de opiniones de personas que pensamos igual. Y si no les gusta nuestro tono, que aprendan a no mentirnos y a respetarnos desde sus acciones y, sólo entonces, se podría estudiar la posibilidad de hablarles con tono de admiración y de agradecimiento.
Pero mientras sigan siendo como son y actuando como actúan, no les debemos dar ni la hora.
No hay educación que valga cuando de por medio hay víctimas inocentes que son asesinadas por placer.
Es muy curioso ver cómo ahora nos meten a Obama hasta en la sopa. Ahora hay Obama por todas partes porque están todos perdiendo el culo por el nuevo presidente de USA…
ASESORES DE OBAMA IMPARTIRÁN UNAS HORAS DE FORMACIÓN AL PSOE DE SEVILLA, POR UN TOTAL DE 60.000 EUROS, SACADOS DE LOS FONDOS MUNICIPALES ( DIARIO DE SEVILLA, 26/11/2008): http://www.diariodesevilla.es/article/sevilla/288852/celis/trae/sevilla/asesores/obama/para/formar/psoe/local.html
Que si Obama por aquí, que si Obama por allí…todos nuestros politicuchos besando por donde pisa él, «Obananarama» pisando fuerte en todas las emisoras, todos al borde del extásis sexual sólo con oir su nombre, todos dispuestos a limpiarle el culo si se les diera la oportunidad y a ninguno le da por aprender algo de él. ¿Tendrían nuestros entrañables choricetes cojones u ovarios (la habilidad “choricil” no entiende de género) de llevarlo a las fiestas de Tontesillas o a ver torturas en la Minimental para que se llevara un inolvidable souvenir ejjpañol o, mejor aún, de proponerle torturar toros y caballos en un matadero circular portátil en pleno Central Park, tan orgullosos que están de «nuestros» repugnantes «festejos»?
La respuesta es NO, porque SABEN que la de Obama y la del 99% de los politicuchos extranjeros a esa proposición sería también NO. Un NO y seguramente acompañado de un buen empujón en la espalda o de un dedo corazón hacia arriba. Fuera de nuestras fronteras, en el 99% de los países, da muy mala imagen pública apoyar la torotortura.
PRUEBAS DE QUE OBAMA PARECE TENER UN POQUITÍN MÁS DE EMPATÍA QUE NUESTROS POLITICUCHOS:
http://www.catanna.com/obama-animal-welfare.htm
http://hslf.typepad.com/political_animal/2007/12/the-president-3.html
http://rincondelamascota.blogspot.com/2008/11/el-perro-de-obama.html
http://www.whatswrongwiththeworld.net/2008/01/obama_animals_especially_dogs_1.html
http://www.publico.es/agencias/efe/172921/proponen/obama/acoja/perro/refugio/fomentar/adopciones
A lo mejor hay en Ejjpaña algún político honrado y con buenos sentimientos, pero entonces, si recibe estos emails debe recordar el famoso dicho de “quien se pica ajos come”, aceptando con resignación que no se trata de algo personal y que la culpa no la tienen los remitentes, sino sus amiguitos de las cortes y el partido al que pertenece, el cual no hace nada en favor de los animales.
Más abajo os dejo los emails de esta panda de “listillos”. Son públicos pero en esta ocasión los he copiado de la página www.colectivoantitaurino.org (una gente excelente que se lo curra mucho y bien)
Es todo un trabajo de chinos meterlos en grupos organizados de destinatarios en tu cuenta, pero merece la pena el poder mandarles tu opinión rápidamente en un plis cada vez que te da la gana, sin necesidad de acudir al copiar y pegar en la barra de destinatarios (con moderación, sólo uno o dos grupos de 49 al día, ya que si no, te pueden inhabilitar la cuenta). Y, en añadidura, es todo un gustazo partirte el pecho con las respuestas prefabricadas que recibes. Merece la pena. Echarse unas risas siempre viene bien.
Hubo una de estas respuestas tipo que me encantó especialmente, que venía del gabinete de la presidencia del gobierno y que decía lo siguiente (si eres antitaurino y estás comiendo, deja de comer antes de leerlo porque te puedes atragantar al ver que existe la ineptitud hecha ”persona”):
“Contesto al correo electrónico que se ha recibido en la Presidencia del Gobierno, en el que se refiere a la retransmisión de corridas de toros y manifiesta su disconformidad con la tauromaquia.
Quiero agradecerle (1) que nos haya dado a conocer sus comentarios y reflexiones sobre este asunto. No obstante, en relación con las cuestiones que usted plantea, y desde el respeto que merecen todas las opiniones (2) a favor o en contra, la celebración de las corridas de toros es un asunto complejo (3), pues, como usted sabe, tienen en España un profundo arraigo popular y una larga tradición.
En estas condiciones, parece que una eventual prohibición de las corridas de toros entraría en contradicción con el sentimiento de amplios sectores de la sociedad española (4). Por otra parte, su desarrollo tiene lugar en toda España y en otros países del Mediterráneo y de América (5).
Atentamente. José Enrique Serrano Martínez. Director del Gabinete de la Presidencia del Gobierno.”
Estupendos “argumentos” que se marca aquí el chaval y que no pueden insultar más nuestro intelecto. Un claro ejemplo de cómo hablar sin decir NADA.¿Qué tal si los rebatimos uno a uno?
1) Una mierda lo agradeces. No te hace ni puta gracia que os mandemos correos, así que quítate ya la careta y no seas hipócrita, campeón.
2) ¿La opinión de un maltratador merece respeto? ¿No recordáis vuestro propio lema de “Ante el maltratador, tolerancia cero”? Pues eso, CERO, y como seguimos la consigna al pie de la letra plantamos cara al maltrato SIEMPRE y se lo chivamos al cejitas, tu jefe, que es a quien iba dirigido el email, no a tí.
3) Pues claro que es “complejo”; nadie dijo que gobernar fuera fácil, aunque la gentuza como vosotros lo convertís en una tarea aún más…¿“compleja”?
4) Esto y los siguientes enlaces demuestran que ignoráis los resultados de las encuestas y que no os paráis a escuchar el clamor popular
https://cordobaantitaurina.wordpress.com/2008/10/08/1136/
http://asanda.org/documentos/taurinos/Encuestas.htm
5) Este argumento es el mejor de todos…tiene hasta un toque naïf: COMO LOS DEMÁS LO HACEN, YO TAMBIÉN.(¡Ohhhhh! ¡Qué gran deleite para el alma! ¡Qué gustito para mis orejas el que los politicuchos se intenten justificar con excusas tan inútiles como ésta!)
En fin, lo dicho. Mi sugerencia es que tenemos que ser más rebeldes, más irreverentes, cuestionarles, ponerles en ridículo en cada ocasión que tengamos y DARLES MUCHA CAÑA. Nos hemos estado arrastrando por el barro agarrados a sus tobillos, suplicándoles ayuda y seguimos igual. La situación actual sigue siendo pésima. Por los no humanos y por nosotros mismos, ha llegado la hora de desafiar al monstro y de enfrentarnos a él con nuestra ARMA DE DESPRECIO MASIVA, la cual, junto con la DESOBEDIENCIA CIVIL, es la más poderosa que tenemos. SI QUEREMOS PARAR EL SUFRIMIENTO ANIMAL DEBEMOS IR DIRECTAMENTE A POR LOS CULPABLES..
Y eso implica tratarlos a todos (y digo TODOS porque TODOS los partidos políticos que actualmente tienen representación en las cámaras están manchados de sangre) como lo que son: sádicos, egoístas, cobardes y estafadores (bueno…también podría decirse que son asesinos según las acepciones de asesinar tomadas de la RAE, en especial la 3ª, que os he mostrado al principio, ¿no?)
Abridles vuestro corazón a los cutre-politicuchos, mandadles saluditos de vez en cuando y recordadles quiénes pagan su sueldo porque tienen tendencia a olvidarlo. También podéis incluirlos en vuestras listas de difusión -si no a todos, que son muchos, al menos a los cabecillas- para que les lleguen todas esas horribles imágenes que los animalistas tenemos que ver a diario en nuestras bandejas de entrada (perros con alambres clavados en el cuello, cachorros recién nacidos en contenedores, gatos mutilados, toros vomitando sangre…ya sabéis, lo de siempre…). No es justo que tengamos que ser sólo nosotros los que tengamos que ver esas imágenes cuando esos malnacidos son los máximos culpables, ya que tienen el poder de cambiar las cosas pero se niegan a hacerlo.
ZAPATERO
jlrzapatero@presidencia.gob.es
MINISTRA DE MEDIO AMBIENTE Y MEDIO RURAL Y MARINO
elena.espinosa@diputada.congreso.es
MINISTRO DE «JUSTICIA»
mfbermejo@diputado.congreso.es
Tenemos que convertirnos en su peor pesadilla y dejar de ser tan políticamente correctos. Si hablamos por los que no tienen voz nuestras palabras deben buscar la liberación, en lugar de perpetuar la sumisión a este corrupto sistema.
No olvidemos que tenemos el derecho al pataleo pero también el ineludible deber moral de ejercerlo.
Compañer@s animalistas, gracias por vuestras visitas. Os deseo de corazón un 2009 lleno de objetivos cumplidos y de obstáculos superados.
Salu2
(ISLERA&AVISPADA)
*************************************************
Aquí tenéis todas las direcciones de correo. Disfrutadlas.
BLOQUE UNO DE DIRECCIONES:
El cejas, El pepero de la “s” rara, la sádica Riolobos, los “defensores” del “pueblo” de diversas zonas del estado, congresistas…
mcarmen.riolobos@senado.es, partidopopular@pp.es,
arartekoa@ararteko.net, sindic@sindic.cat, pccyl@pccyl.es,info@defensornavarra.com, valedor@valedordopobo.com,
crivas@eljusticiadearagon.es, defensor@defensor-and.es , procuradorageneral@procuradorageneral.es, defensora@defensoradelarioja.com,
diputadodelcomun@diputadodelcomun.com, info@defensorclm.com, consultas_sindic@gva.es, registro@defensordelpueblo.es,
euro-ombudsman@europarl.eu, dcallan@law.ualberta.ca, lreif@law.ualberta.ca, fatima.aburto@diputada.congreso.es,
agirretxea@diputado.congreso.es, juan.albendea@diputado.congreso.es, palegria@diputada.congreso.es, jalique@diputado.congreso.es,
alfonso.alonso@diputado.congreso.es, aalonso@diputado.congreso.es, amador.alvarez@diputado.congreso.es, cayetana.alvarez@diputada.congreso.es,
eloisa@diputada.congreso.es, emilio.alvarez@diputado.congreso.es, calvarez@diputada.congreso.es, juancaparicio@diputado.congreso.es,
c.aragones@diputado.congreso.es, elviro.aranda@diputado.congreso.es, miguel.arias@diputado.congreso.es, raquel.arias@diputada.congreso.es,
gustavo.aristegui@diputado.congreso.es, mar.arnaiz@diputada.congreso.es, alfredo.arola@diputado.congreso.es, andres.ayala@diputado.congreso.es,
jlayllon@diputado.congreso.es, pedro.azpiazu@diputado.congreso.es, alejandro.ballestero@diputado.congreso.es, fatima.banez@diputada.congreso.es,
josemanuelbar@diputado.congreso.es, uxue.barkos@diputada.congreso.es, barrachina@diputado.congreso.es, juan.barranco@diputado.congreso.es,
pilar.barreiro@diputada.congreso.es, gabinete@presidencia.gob.es
BLOQUE TRES DE DIRECCIONES:
Diputados.
macortes@diputado.congreso.es,
ignacio.cosido@diputado.congreso.es,
juan.costa@diputado.congreso.es,
angelinacosta@diputada.congreso.es,
angelinacosta@uco.es,
carloscotillas@diputado.congreso.es,
jesus.cuadrado@diputado.congreso.es,
alvaro.cuesta@diputado.congreso.es,
antonio.cuevas@diputado.congreso.es,
teresa.cunillera@diputada.congreso.es,
celso.delgado@diputado.congreso.es,
manuel.diaz@diputado.congreso.es,
clementina.diez@diputada.congreso.es,
joseignacio.echaniz@diputado.congreso.es,
reme.elias@diputada.congreso.es,
gelorriaga@diputado.congreso.es,
salvador.encina@diputado.congreso.es,
salvadordelaencina@hotmail.com,
antonio.erias@diputado.congreso.es,
erias@udc.es,
elena.espinosa@diputada.congreso.es,
marta.estrada@diputada.congreso.es,
andrea.fabra@diputada.congreso.es,
efajarnes@diputado.congreso.es,
mariajose.fernandez@diputada.congreso.es,
mfbermejo@diputado.congreso.es,
afmesa@diputado.congreso.es,
juli.fernandez@diputado.congreso.es,
francisco.fernandez@diputado.congreso.es,
pilarfdp@diputada.congreso.es,
pilarfdp@gmail.com,
blanca.fernandez@diputada.congreso.es,
antonferre@diputado.congreso.es,
aferre@alcover.altanet.org,
vicente.ferrer@diputado.congreso.es,
bertofidalgo@diputado.congreso.es,
carlos.floriano@diputado.congreso.es,
anafupa@diputada.congreso.es,
agallego@diputado.congreso.es,
pp@aj-elprat.cat,
joaquingd@diputado.congreso.es,
joaquin.lugo@gmail.com,
sara.garciaruiz@diputada.congreso.es,
teresa.garcia@diputada.congreso.es,
antogarcia@diputada.congreso.es,
jgarcialegaz@diputado.congreso.es,
jgarcialegaz@fundacionfaes.org,
antonio.garcias@diputado.congreso.es,
garciascoll@terra.es
BLOQUE CUATRO DE DIRECCIONES:
Diputados.
jabarrio@diputado.congreso.es,
meritxell.batet@diputada.congreso.es,
a.gtizon@diputado.congreso.es,
ernesto.gasco@diputado.congreso.es,
marta.gaston@diputada.congreso.es,
ignacio.gil@diputado.congreso.es,
javier.darmendrail@diputado.congreso.es,
gloria.gomez@diputada.congreso.es,
jagomezt@diputado.congreso.es,
sixto.laroda@diputado.congreso.es,
sixto.laroda@hotmail.com,
angel.gonzalez@diputado.congreso.es,
fagonzalez@diputado.congreso.es,
gpons@diputado.congreso.es,
adolfoglez@diputado.congreso.es,
miguelgonzalez670@hotmail.com,
mgonzalez@diputado.congreso.es,
pilargonzalez@diputada.congreso.es,
carlosgonzalez@diputado.congreso.es,
sgvazquez@terra.es,
pilargrande@diputada.congreso.es,
jcgrau@diputado.congreso.es,
jcgraureines@gmail.com,
javierguerra@diputado.congreso.es,
javiergueraf@yahoo.es,
alfonso.guerra@diputado.congreso.es,
carmenguerra@diputada.congreso.es,
vicente.guillen@diputado.congreso.es,
vicente.guillen@senado.es,
antonio.gutierrez@diputado.congreso.es,
carmen.bono@diputada.congreso.es,
rhernando@diputado.congreso.es,
ahernando@psoe.es,
rafael.herrera@diputado.congreso.es,
joan.herrera@diputado.congreso.es,
joan.herrera@iniciativa.cat,
j.jane@convergencia.cat,
ramon.jauregui@diputado.congreso.es,
carmen.juanes@diputada.congreso.es,
jclagares@diputado.congreso.es,
ignacio.landaluce@diputado.congreso.es,
maria.lara@diputada.congreso.es,
felix.larrosa@diputado.congreso.es,
lassalle@diputado.congreso.es,
mlizarra@diputada.congreso.es,
gaspar.llamazares@diputado.congreso.es,
olopez@diputado.congreso.es,
olopez@psoe.es,
juan.lopez@diputado.congreso.es
BLOQUE DOS DE DIRECCIONES:
Congresistas
jrbeloki@diputado.congreso.es, josemariabenegas@hotmail.com, jabermudez@diputado.congreso.es, guillermo.bernabeu@diputado.congreso.es,
vicesecretaria@psoe.es, delia.blanco@diputada.congreso.es, mjbonilla@diputada.congreso.es, mjbonilla@terra.es, fbono@diputado.congreso.es,
jose.bono@presidente.congreso.es, cbravo@diputada.congreso.es, miguel.buen@diputado.congreso.es, tomas.burgos@diputado.congreso.es,
josealberto.cabanes@diputado.congreso.es, meritxell.cabezon@diputada.congreso.es, scabezonruiz@diputada.congreso.es,
mercedes.cabrera@diputada.congreso.es, rosabecano@hotmail.com, rosabella.cabrera@diputada.congreso.es, joan.calabuig@diputado.congreso.es,
jesus.caldera@diputado.congreso.es, j.callejon@diputado.congreso.es, carmen.calvo@diputada.congreso.es, susana.camarero@diputada.congreso.es,
belen.docampo@diputada.congreso.es, hca@diputado.congreso.es, miguel.campoy@diputado.congreso.es, carles.campuzano@diputado.congreso.es,
fcanet@diputado.congreso.es, acanodiaz@diputada.congreso.es, joan.canongia@diputado.congreso.es, eugenia.carballedo@diputada.congreso.es,
ycasaus@diputada.congreso.es, ycasaus@educa.aragob.es, helena.castellano@diputada.congreso.es, navacastro@terra.es,
navacastro@diputada.congreso.es, marivicediel@yahoo.es, scervera@diputado.congreso.es, achacon@diputada.congreso.es,
begona.chacon@diputada.congreso.es, mb.chacon@parlamento-and.es, cipria.ciscar@diputado.congreso.es, mercedes.coello@diputada.congreso.es,
mcolldeforns@diputada.congreso.es, gerardo.conde@diputado.congreso.es, ccorcuera@diputado.congreso.es,
lucilaco@diputada.congreso.es, soledad.becerril@diputada.congreso.es
BLOQUE CINCO DE DIRECCIONES:
Diputados.
lopez.chamosa@diputada.congreso.es,
clr@diputado.congreso.es,
plopez@diputada.congreso.es,
carmelo.lopez@diputado.congreso.es,
cesar.luena@diputado.congreso.es,
sorganizacion@jse.org,
p.macias@convergencia.cat,
pere.macias@diputado.congreso.es,
jose.madero@diputado.congreso.es,
eduardo.madina@diputado.congreso.es,
anamadrazo@diputada.congreso.es,
luis.maldonado@diputado.congreso.es,
guillermomariscal@diputado.congreso.es,
jjaviermarmol@diputado.congreso.es,
jmarmolpenalver@yahoo.es,
carmen.maron@diputada.congreso.es,
guadalupem@diputada.congreso.es,
candida.martinez@diputada.congreso.es,
teofila.martinez@diputada.congreso.es,
prospero@diputado.congreso.es,
j.martinez@diputado.congreso.es,
vicente.pujalte@diputado.congreso.es,
manuel.mas@diputado.congreso.es,
manuelmasestela@telefonica.net,
jmatari@diputado.congreso.es,
ana.mato@diputada.congreso.es,
gmato@diputado.congreso.es,
pmatos@diputado.congreso.es,
paquimedina@diputada.congreso.es,
jmembrado@diputado.congreso.es,
daniel.mendez@diputado.congreso.es,
lourdesmendez@diputada.congreso.es,
mamercant@diputada.congreso.es,
mamercant@yahoo.es,
mamer.cant@yahho.es,
jmerino@diputado.congreso.es,
mario.mingo@diputado.congreso.es,
cesara.molina@diputado.congreso.es,
sandra.moneo@diputada.congreso.es,
marivi.monteserin@diputada.congreso.es,
mmontesinos@diputada.congreso.es,
carmen.monton@diputada.congreso.es,
cristobal.montoro@diputado.congreso.es,
montserrat@diputada.congreso.es,
montserrat@bpmabogados.es,
sixte.moral@diputado.congreso.es,
sugerencias@periodistadigital.com,
f.moraleda@diputado.congreso.es,
hugo.moran@diputado.congreso.es
BLOQUE SEIS DE DIRECCIONES:
Diputados.
miguelangelmoratinos@hotmail.com,
juanma.moreno@diputado.congreso.es,
ramon.moreno@diputado.congreso.es,
diegomoreno@diputado.congreso.es,
diego.moreno.castrillo@gmail.com,
jmoscoso@diputado.congreso.es,
jvmunoz@diputado.congreso.es,
pedromg@diputado.congreso.es,
miriam.munoz@diputada.congreso.es,
gracia@diputada.congreso.es,
lourdes.munoz@diputada.congreso.es,
fm@diputado.congreso.es,
anadal@diputado.congreso.es,
mdolorsnadal@diputada.congreso.es,
eugenio.nasarre@diputado.congreso.es,
cnavarro@diputada.congreso.es,
pilar.cazorla@gppnv.congreso.es,
jose.oria@diputado.congreso.es,
arseniopacheco@diputado.congreso.es,
montserrat.palma@diputada.congreso.es,
jordi.pedret@diputado.congreso.es,
adelapedrosa@diputada.congreso.es,
joseluis.perestelo@cablapalma.es,
manuel.pcastell@diputado.congreso.es,
maria.perez@diputada.congreso.es,
margarita.herraiz@diputada.congreso.es,
jap.tapias@diputado.congreso.es,
manuel.pezzi@diputado.congreso.es,
merce.pigem@diputada.congreso.es,
angel.pintado@diputado.congreso.es,
jesus.posada@diputado.congreso.es,
gabino.puche@diputado.congreso.es,
dolores.puig@diputada.congreso.es,
dolores.puig@diputada.congreso.es,
sebastian.quiros@diputado.congreso.es,
carmen.quintanilla@diputada.congreso.es,
aramirezdelmolino@diputado.congreso.es,
juanluis.rascon@diputado.congreso.es,
jaime.reinares@diputado.congreso.es,
jaimereinares@ayto-oviedo.es,
pacoreyes@diputado.congreso.es,
jridao@diputado.congreso.es,
joan.ridao@parlament.cat,
inma.riera@diputada.congreso.es,
gonzalo.robles@diputado.congreso.es,
gloria.rivero@diputada.congreso.es,
gloria.rivero@gmail.com,
gonzalo.robles@diputado.congreso.es,
mdelarocha@diputado.congreso.es
BLOQUE SIETE DE DIRECCIONES:
Diputados.
carmen.maniega@diputada.congreso.es,
inma.rodriguezpinero@diputada.congreso.es,
beatriz.rsalmones@diputada.congreso.es,
rafroman@diputado.congreso.es,
aurelio.romero@diputado.congreso.es,
luisa.rudi@diputada.congreso.es,
jruiz@tinet.org,
romanruiz@diputado.congreso.es,
portavoz.popular@gpp.congreso.es,
alexsaez@diputado.congreso.es,
lcsahuquillo@diputado.congreso.es,
lcsahuquillo@citelan.es,
elena.salgado@diputada.congreso.es,
maria.salom@diputada.congreso.es,
carlos.salvador@diputado.congreso.es,
ccsalvador@hotmail.com,
mamen.sanchez@diputada.congreso.es,
celinda.sanchez@diputada.congreso.es,
aurelio.sanchez@diputado.congreso.es,
aurelio.sanchez@diputado.congreso.es,
desantaana@diputada.congreso.es,
josep.santamaria@diputado.congreso.es,
conchisanz@diputada.congreso.es,
oscar.seco@diputado.congreso.es,
oscarseco@socialistasvascos.com,
jose.segura@diputado.congreso.es,
seller@diputada.congreso.es,
juana.serna@diputada.congreso.es,
jordi.sevilla@diputado.congreso.es,
rsimancas@diputado.congreso.es,
maria.jose.solana@diputada.congreso.es,
bernat.soria@diputado.congreso.es,
federico.souviron@diputado.congreso.es,
celestino.suarez@diputado.congreso.es,
domingotabuyo@diputado.congreso.es,
domingotabuyo@gmail.com,
jtarda@diputado.congreso.es,
aferna11@xtec.cat,
rtarno@diputado.congreso.es,
ctarruella@diputada.congreso.es,
luistomas@diputado.congreso.es,
baudilio.tome@diputado.congreso.es,
ana.torme@diputada.congreso.es,
martat@diputada.congreso.es,
jandres@diputado.congreso.es,
federico.trillo@diputado.congreso.es,
carlos.trujillo@diputado.congreso.es,
carlostrujillo78@gmail.com,
matrujillo@diputada.congreso.es
BLOQUE OCHO DE DIRECCIONES:
Diputados y senadores.
mariajosesanchez@diputada.congreso.es,
luis.tudanca@diputado.congreso.es,
tudanca@gmail.com,
pilar.unzalu@diputada.congreso.es,
ignaciouriarte@diputado.congreso.es,
uriarte@pp.es,
evalenciano@diputada.congreso.es,
francesc.valles@diputado.congreso.es,
fvano@diputado.congreso.es,
jesus.vazquez@diputado.congreso.es,
antonio.vazquez@diputado.congreso.es,
mariajose.vazquez@diputada.congreso.es,
juan.vera@diputado.congreso.es,
teresa.villagrasa@diputada.congreso.es,
celia.villalobos@diputada.congreso.es,
fvillar@diputado.congreso.es,
julio.villarrubia@diputado.congreso.es,
jordi.xucla@diputado.congreso.es,
mcarmen.riolobos@senado.es,
enrique.abad@senado.es,
adolfo.abejon@senado.es,
mjose.rodriguez@senado.es,
jmaria.roig@senado.es,
fjavier.rojo@senado.es,
jantonio.rubio@senado.es,
lentxu.rubial@senado.es,
joan.sabate@senado.es,
mjesus.sainz@senado.es,
rjavier.salas@senado.es,
encarnacion.salmon@senado.es,
luis.salvador@senado.es,
pere.sampol@senado.es,
miguel.sanchez@senado.es,
ana.sanchez@senado.es,
jpablo.sanchez@senado.es,
alicia.sanchez-camacho@senado.es,
luzelena.sanin@senado.es,
carmen.sanjurjo@senado.es,
saturnina.santana@senado.es,
fjavier.sanz@senado.es,
antolin.sanz@senado.es,
jandres.sedano@senado.es,
marenales.serrano@senado.es,
carmela.silva@senado.es,
julian.simon@senado.es,
susana.sumelzo@senado.es,
mmar.aguero@senado.es,
jpascual.azorin@senado.es,
jose.atares@senado.es
BLOQUE NUEVE DE DIRECCIONES:
Senadores
diegoasensio@senado.es,
mpaulo.atalaya@senado.es,
jose.atares@senado.es,
jpascual.azorin@senado.es,
arturo.bagur@senado.es,
massumpta.baig@senado.es,
luis.barcenas@senado.es,
jmanuel.barreiro@senado.es,
josepm.batlle@senado.es,
mario.bedera@senado.es,
alfredo.belda@senado.es,
jluis.bermejo@senado.es,
roberto.bermudez@senado.es,
jaime.blanco@senado.es,
manuel.blasco@senado.es,
miriam.blasco@senado.es,
miquel.bofill@senado.es,
cjosep.bonet@senado.es,
juana.borrego@senado.es,
francisco.buen@senado.es,
tomas.burgos@senado.es,
jmaria.burgos@senado.es,
ignacio.burgos@senado.es,
maria.burgues@senado.es,
pedro.bustos@senado.es,
mmar.caballero@senado.es,
hilario.caballero@senado.es,
jesus.caicedo@senado.es,
jmiguel.camacho@senado.es,
mteresa.camacho@senado.es,
montserrat.candini@senado.es,
antonio.canedo@senado.es,
jbautista.cardona@senado.es,
jose.carracao@senado.es,
xavier.carro@senado.es,
jordi.casas@senado.es,
enrique.cascallana@senado.es,
armando.castosa@senado.es,
mjesus.castro@senado.es,
mluisa.ceballos@senado.es,
pepa.celaya@senado.es,
fjose.cerdan@senado.es,
fidel.cerezales@senado.es,
jmaria.chiquillo@senado.es,
mteresa.cobaleda@senado.es,
agustin.conde@senado.es,
pramon.corcuera@senado.es,
jmanuel.cores@senado.es,
jmaria.cornejo@senado.es
BLOQUE DIEZ DE DIRECCIONES:
Senadores
mdolores.cospedal@senado.es,
mangeles.crespo@senado.es,
salvador.cruz@senado.es,
jmanuel.cuervo@senado.es,
dfrancisco.cuevas@senado.es,
carlos.cuevas@senado.es,
casimiro.curbelo@senado.es,
arcadio.diaz@senado.es,
mcarmen.duenas@senado.es,
aluisa.duran@senado.es,
fernando.elboj@senado.es,
bmaria.elorriaga@senado.es,
bmarta.escudero@senado.es,
maria.escudero@senado.es,
jfrancisco.espana@senado.es,
jmaria.esquerda@senado.es,
juan.fageda@senado.es,
nicolas.fernandez@senado.es,
jmanuel.fernandez@senado.es,
matilde.fernandez@senado.es,
emelina.fernandez@senado.es,
alfonso.ferrada@senado.es,
jose.ferrandez@senado.es,
miguel.fidalgo@senado.es,
misabel.flores@senado.es,
mangeles.font@senado.es,
manuel.fraga@senado.es,
mjose.fuente@senado.es,
francisco.fuentes@senado.es,
rafaela.fuentes@senado.es,
mcarmen.funez@senado.es,
jmanuel.garcia@senado.es,
dionisio.garcia@senado.es,
diego.garcia@senado.es,
dorinda.garcia@senado.es,
sebastian.garcia@senado.es,
fernando.garcia@senado.es,
jose.gimenez@senado.es,
izaskun.gomez@senado.es,
lino.gonzalez@senado.es,
ialfredo.gonzalez@senado.es,
eugenioj.gonzalvez@senado.es,
jluis.gordo@senado.es,
mcarmen.granado@senado.es,
mcarmen.gueimunde@senado.es,
jordi.guillot@senado.es,
julian.gutierrez@senado.es,
antonio.gutierrez@senado.es,
jantonio.heras@senado.es
Filed under: Activismo y Boicot, Artículos y Noticias, Denuncias, General | Tagged: IU, maltrato animal, PP, PSOE |
Córdoba Anti-Taurina 
¡Genial». Así se lucha. Dando la cara y haciendo sentir el razonamiento a través de la palabra.
Un saludo.
Ricardo – Linde5
Da gusto escucharte hablar (más bien leerte). Pero lo triste es que los peces gordos pasan de todas nuestras exigencias,da iqual que sean de absoluta gravedad. Con 16 años espero poder rodearme de gente como tú,que lucha por acabar con esta matanza sin sentido,y erradicar esta «fiesta tradicional» que tanta repulsion me produce.
Un saludo y espero enterarme de las próximas actividades que planteeis!
Hola amig@s:
Feliz año.
Llevamos sólo unos días de año y en PATERNA (Valencia) ya hemos conseguido un logro muy importante.
Lo peor que podemos hacer es sentir pesimismo: 1º, porque no hay motivos, ya que cada vez somos más incómodos para los politicuchos y 2º, porque el pesimismo conduce al desánimo y luego a la apatía y a la indiferencia. No podemos darles el gusto a esos cabrones de sentirnos inferiores a ellos. Ellos tienen el poder, pero el poder va y viene cuando nosotros queramos. Y nosotros somos más que ellos.
Como decía una canción por ahí, A POR ELLOS, QUE SON POCOS Y COBARDES.
Sonia, bienvenida. Te mantendremos informada y espero conocerte pronto.
Gracias. Salu2.
hola… da mucha tristesa ver esos pobres e indefensos animales… respecto a la corrida del toro… dicen que esa fiesta en la que lo torean se llama la fiesta braba
¿cuan brabo puede ser un animal que come pasto? nada… solamente tiene aspecto de malo y como cualquier otro animal se defendera si lo atacas… pero eso no tiene que ver cn que sea malo
abajo el maltrato animal
no al maltrato animal
eres la caña, no veas como escribe la tía, ahí le has dado, me ha encantado, hasta el senador se habra quedado boquiabierto, jeje, un beso wapisima, sigue asi, que cada vez somos mas los que estamos contigo
Gracias guapa. Yo ya me he cansado de tratarles con respeto y siendo educados no hemos conseguido nada, así que habrá que cambiar de estrategia y darles donde más les duele ¿no? Ni PP, ni PSOE, ni IU, ni pollas en vinagre; todos son lo mismo: escoria. Quizá algunos partidos minoritarios pudieran traer un poco de luz a este túnel, pero por desgracia el sistema está montado para que el pastel siempre se lo repartan entre los mismos, los listillos, y que así los «débiles», los únicos dispuestos a cambiar las cosas y que se meten en política por pura vocación y no por los golosos sillones, nunca puedan ganar.
En la Zarzuela también hay mucha costra de pus reseco, pero ésa va a costar aún más trabajo quitarla.
Ayer leí una frase que me gustó mucho. Dice así: «Los políticos son como los pañales: son caros, incómodos y hay que cambiarlos a menudo porque cada dos por tres están llenos de mierda».
AMÉN.
Joder, Islera, que derroche de información!!!
Me voy pasando por tu blog cuando el tiempo me lo permite. Es todo un placer dejarte comentarios. Y desde luego eres toda una fuente de información. Tan sólo querría hacer una pequeña sugerencia para gente, como es mi caso, con poco tiempo. Es mejor centrarse en un tema y sinteitzarlo. Creo que hemos de hallar una fórmula con la que tocarle las narices a esta peña a través de Internet. Los amigos anti-taurinos de Cartagena tuvieron una muy buena idea hace tiempo, como es formar una Red de blogs antitaurinos que se alimente a si misma, pero cunde el desánimo y, como ya suele ser habitual, el autismo entre los blogs antitaurinos. Hemos de pensar que los taurinos tienen muchas páginas y que cualquier información sobre toros que se busque va a parar siempre a sus páginas, de modo que nuestro esfuerzo debe triplcarse para que nuestros contenidos salgan en buenas posiciones en los buscadores.
Por cierto: te he respondido en el comentario que me dejaste hace tiempo sobre la ILP de la plataforma PROU. Perdón, pero hace tiempo que te debía una respuesta. La puedes ver aquí:
http://aranapeluda.blogspot.com/2009/03/la-primera-banderilla.html
Otro tema que te quería comentar.
Hace un par de años se hizo un «estudio» realizado por un tío de la facultad de veterinaria de la complutense de Madrid llamado Juan Carlos Illera que se ha convertido en el argumento favorito de la comundiad taurófoba. Al tio lo han querido hacer pasar por «catedrático» pero no lo es. Y el «estudio», supercientífico y tal, no ha sido refrendado por ninguna publicación veterinaria de prestigio.
Vamos, como que no hace falta. Resulta que el tipejo asegura que recogió muestras de sangre de toros lidiados en las Ventas, descubriendo que todas ellas mostraban niveles muy altos de betaendorfinas, una hormona que el organismo del «toro de lidia» segrega para paliar el stress y el dolor. No sólo eso, según el «doctor», bloquea los neurotransmisores del dolor, de modo que el toro en lugar de sentir dolor en las suertes de varas, pica y descabello, siente un placer parecido al orgasmo.
(JUAS)
Ni que decir tiene que el argumento es falaz en si mismo y que ya ha sido respondido por otros veterinarios. España es un país lleno de charlatanes que están dispuestos a convertir en «ciencia» las imbecilidades más aberrantes. No hay que ser un genio en neurología animal para adivinar que se trata de un camelo del todo a 100, pagado con el presupuesto de la Complutense y, ya de paso, con el dinero de los españoles. El «toro de lidia» se convertiría, según este «catedrático», en el único mamífero superior que desarrolla tan asombrosas «defensas» contra el dolor y el stress. Qué digo!! El único ejemplar del ganado vacuno capaz de semejante milagro.
Me he propuesto un trabajo de campo para desenmascarar al sujeto este y a su «estudio». Quiero enviar correos a expertos en la materia para que se pronuncien sobre el tema. Gente desvinculada de cualquier polémica animalista, para ver por donde sale la liebre.
Le ha respondido un colectivo de veterinarios de una asociación de defensa de los animales, pero molaría tener informaciones claramente desvinculadas para decirle a este payaso que se meta sus estudios por el culo y que le devuelva el dinero que costaron a los españoles.
Es un tema, ahí te lo dejo…
Salu2!